| 比较维度 | Glusterfs | Moosefs | Lustre | Ceph |
| 成熟度 | 2005年发布第一个GA版1.2.3，2013年GA版3.3.2，具有成熟的系统架构和完整的工程代码 | 2008年发布第一个开源版本v1.5，13年发布GA版v1.6.27，稳定，比较成熟的开源DFS | 2003发布第一个版本lustre1.0，2013年发布v2.4.0，相当成熟，在HPC领域占有绝大比例 | 2013年发布v0.71，并已添加到linux kernel中作实验内核，目前不成熟有较多bug，更新稳定都是实验版 |
| 稳定性 | 较稳定，无重大bug，已有较多组织或机构应用于生产环境 | 较稳定，无重大bug | 很稳定，在HPC领域应用很多 | 核心组件RADOS较稳定，每3个月更新一次稳定版，有部分企业用于生产环境 |
| 复杂度 | 简单，无元数据服务，用户空间实现，架构清晰，xlator树形结构 | 简单，用户空间实现，代码规模较小，高度模块化 | 复杂度较高，依赖内核实现 | 较复杂，c++实现，功能较多 |
| 高性能 | 解除元数据瓶颈，并行化数据访问 | 元数据单点瓶颈 | 高性能，HPC领域表现卓越 | 数据分布均衡，并行化度高 |
| 扩展性 | 弹性hash代替元数据服务，线性扩展，可轻松扩展到数百PB量级，支持动态扩容 | 可增加存储server，不能增加MDS | 高扩展性，容量可达数百PB，可在不打断任何操作的情况下，通过增加新的OSS来实现动态扩展 | 高扩展性，支持10-1000台server，支持TB到PB的扩展，当组件发生变化时（添加或删除），自动进行数据的重分布 |
| 可用性 | 多元数据服务设计，数据分布提供三种方式的分割：AFR、DHT、stripe，支持自动复制和自动修复 | 元数据+日志服务器，保障元数据server，运行时元数据放内存，可设置副本 | 元数据集群，可部署主备切换工作方式，无副本设计，OSS之间可利用共享存储实现自动故障恢复 | 元数据集群，没有单点故障，多数据副本，自动管理、自动修复，monitor监控集群中所有节点状态，且可有多个monitor保证可靠性 |
| 可管理性 | 部署简单，易于管理和维护，使用底层FS，ext3/zfs，客户端负载增加；提供管理工具，如卷的扩容、数据LB、目录配额及相关监控等 | 部署简单，提供web gui监控界面，元数据恢复，文件恢复，回收站功能，快照 | 部署复杂，需升级kernel等，提供管理工具，如设置目录stripe | 部署较复杂，提供工具对集群进行监控管理，包括集群状态，各组件状态等 |
| 研发成本 | 用户空间实现，模块化堆栈式架构 | 用户空间实现，小规模 | 高，内核空间实现，且代码规模大 | 较高，代码规模大，功能多 |
| 适用性 | 适用以文件为对象的存储体系，适合大文件存储 | 小规模集群，元数据瓶颈，内存消耗大 | 大文件，HPC领域 | |
| NAS兼容 | 支持NFS、CIFS、HTTP、FTP、gluster原生协议，与POSIX标准兼容 | 支持CIFS、NFS，支持标准POSIX接口 | 支持CIFS、NFS，支持标准POSIX接口 | 支持CIFS、NFS，支持标准POSIX接口 |
| 采用指数 | ☆☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆☆ | ☆☆ |